viernes, 27 de octubre de 2017

estoy a tu servicio pero no soy tu sirviente.

Hola amigo, amiga consumidor/a de servicios de salud. Si, tú, que primero le preguntas a doctor Google y luego llegas al consultorio lleno de pedidos porque de pronto ya sabes exactamente lo que tienes y cómo tienes que tratarlo. 
Permíteme por favor esclarecerte el craso error que cometes al buscar información en internet: 
  1. Google no tiene título ni licencia para ejercer medicina 
  2. No, no tienes cáncer ni te vas a morir solamente porque la pantalla te lo ha dicho 
  3. Tus papás nunca te dijeron que no creas todo lo que lees en internet? 
Dicho esto, paso a contarte lo que me sucedió en el consultorio una vez. 
Llegó una paciente, joven, sin patologías de fondo, diciendo que la noche anterior había tenido dolor de cabeza y que al día siguiente en la mañana presentaba dolor de garganta y mocos, por eso acudía al consultorio. El examen mostraba solo eritema leve en la garganta y campos pulmonares sin ruidos agregados. 
Diagnóstico: rinofaringitis, la típica. Procedí a lo de la receta con antiinflamatorios y antihistamínicos que es lo que se usa para tratar los resfríos comunes (si no me crees entra a la página de la OMS y ahí te explican bien bonito). La señorita en cuestión me miró feísimo y me hizo la pregunta clásica de todos los resfríos comunes: “no tienes algo más fuerte que me lo corte?”. Procedí a explicarle que no, no hay pastilla/ampolla mágica que te “corte” el resfrío, sino imagínate que maravilla sería y en respuesta recibí una cara más de pedo que la anterior y toda una explicación de que está así hace 2 semanas y que le dieron antibióticos y que incluso le dieron descanso médico, que le de algo más fuerte porque ella ha estado tomando eso que le estaba indicando, por su cuenta claro está y seguía igual. Total? No que “hoy en la mañana amanecí con dolor de garganta y mocos”? 20 minutos estuve explica y explica lo de “no hay medicamento mágico que te cure el resfrío, bueno fuera” y “según tus signos y síntomas es un resfrío viral” y nada oye, dale con la mula al trigo con lo de “algo más fuerte”, amenazando con ir a mi jefa, también médico, a pedirle que le de algo más fuerte que le corte de una vez entonces y “ya, ya, dame eso no más”, como si yo fuese la mesera de un comedor para camioneros que se equivocó al traerle la orden. 
Escúchame una cosa. Cuando vas al médico no es a caso para que un profesional que ha estudiado un montón de tiempo y que sigue estudiando y que jamás dejará de estudiar, te evalúe y utilice su criterio y experiencia para tratarte el mal? O si no para qué vas? 

Gente, entiendan por favor, ustedes no van al consultorio médico a pedir esto y esto, el consultorio no es bodega de la esquina donde pides y te dan. Tú vas para que alguien que sabe lo que tú no, te de el tratamiento que cree más conveniente para que te sientas mejor. 
Peor aún, señorita malagracia, como profesional y como persona, merezco respeto y no porque no le dan lo que usted quiere tiene que ser malcriada, mirar de arriba abajo, insultando con la mirada y luego pasar por encima mío para acusarme con mi superior, quien por supuesto, confía en que por alguna razón no le di lo que pedía y no hubo problema alguno. 
Por eso te digo, amigo, amiga, tú que tanto te quejas de que somos “inhumanos” y que tratamos mal... te has puesto a pensar en que de repente ese “mal trato” es solamente el no darte por tu lado y te pasas la vida acusándonos injustamente? Y un “no te voy a dar esa medicina que me pides porque no es lo adecuado” tú lo viralizas en las redes sociales como “me trató muy mal ese doctor”? 
Nosotros tenemos derechos también, por si no lo sabes, pocos se quejan de ello, pero yo por qué me voy a quedar callada ante un abuso? No será viral, no será formal, pero quiero expresar mi molestia de todas formas. Nosotros estamos al servicio de ustedes, pero eso no quiere decir que somos sus “sirvientes”. 

Gracias. 

lunes, 11 de septiembre de 2017

Kylie Jenner se molestó y rechazó la comida peruana...

Primero que nada, me importa poco quién sea Kylie Jenner. Yo hasta ahora no distingo a esas chicas, no me interesa hacerlo tampoco, pero el asunto no se trata de ella, sino de "la noticia".

Según este artículo de la revista Wapa (link), la señorita, señora o quien quiera que sea andaba toda asada porque se moría de hambre y le sirvieron corazón de alpaca con una cama de queso. Algo decía también de presentación de rocas con un pedazo de pescado (probablemente crudo) encima, lo cual me hace pensar que se trataba de Central.

Justo hace poco vi las fotos que posteó un pata del menú degustación de central y déjame decirte, no se ve NADA apetecible...


Escúchame, no rechazo este lugar, me parece un exceso pagar 600 lucas por que te sirvan 12 "platos" de estos, solo porque tienen nombres como: "canuto de cabrito lechal", pero oye, si no conozco no puedo decir mucho, fácil es para ir ya habiendo comido algo, todo lo contrario a cuando vas a la Bistecca por ejemplo, que mejor no comes los 2 días anteriores porque sino no te va a entrar nada. Me imagino que por algo se ha ganado esa fama de ser de los mejores restaurantes del mundo, pero eso no quiere decir que es para todos los gustos.

Por otro lado estoy haciendo conjeturas al hablar del Central porque no se si es ahí donde ocurrió el "hecho" (todo lo que pongo entre comillas es porque me parece ridículo), pero si a la señorita Jenner le llegó al pincho cagarse de hambre y que le sirvan un plato de eeeeeste tamañito que probablemente se le iba a quedar pegado en el diente, tiene derecho pues, o a caso tu no andas todo irritable cuando tienes hambre?

La critican por criticar nuestra comida, por decir huácalas a un plato de corazón de alpaca. Yyyyyy??? La comida peruana es de las mejores en el mundo pero eso no quiere decir que te a todo el mundo le tiene que encantar tooooooda nuestra comida no? Ponme un plato de mondongo al frente para que veas mi cara que asco, cuando aquí a un montón les encanta el cau cau, no a todo el mundo le tiene que gustar absolutamente todo.

La comida gourmet puede ser rica, pero definitivamente no es para cuando te mueres de hambre. Puede también que no sea rica, como que te sirvan qué se yo, un pedazo de hígado de vaca crudo con sal de maras y limón de árbol en un plato con filos de oro encima de 4 o 5 piedras del río hablador... o sea aj pues, hígado...

Me parece hasta el culo que esta mujer critique nuestra comida por una sola mala experiencia, más que nada porque es una figura pública y hay gente que conoce hasta su talla de calzón y la sigue y hace lo que ella dice, pero no me parece la gran noticia que una extranjera "conocida" en el mundo por equis motivo haya dicho "agh" frente a un plato de corazón de animal porque no se pues, ella pensaba comer en serio y no solo probar menjunjes finos que resulta que ahora están de moda.

Se que amo quejarme de todo pero ya jode que critiquen a todo el mundo solamente porque no les gustó lo que se supone les debió haber gustado, en este caso, la comida peruana, que en realidad es espectacular. Aquí un claro ejemplo y adios.


sábado, 9 de septiembre de 2017

las consultas médicas NO se hacen por whatsapp.

Mira, desde ya te digo que yo no tengo ni he tenido jamás ningún problema con atender a un amigo o amiga, familiar, conocido y etc, que tiene un problema médico.
La mayoría de "consultas" que recibo por teléfono o por whatsapp son porque el médico que los ha atendido ha hecho lo que hace la mayoría: "escribir" (porque en muchos casos a eso no se le puede llamar caligrafía) en una receta los medicamentos que necesita y cómo debe tomarlos y les han dicho: tome estas pastillas, adios.


Lo que buscan mis patas cuando consultan conmigo, en esos casos, es saber qué es lo que tienen (porque nadie te entiende por ejemplo: esclerosis lateral amiotrófica así no más) y para qué son las medicinas que les han dado y qué efectos secundarios pueden tener. Yo explico y todo bien.
Otros me han llamado para preguntarme si los puedo ver, ya sea que yo vaya o que ellos vengan y si tengo tiempo disponible y puedo, pues con todo gusto hombre! Faltaba más!

Pero lo que si me parece hasta el culo y no se por qué hasta ahora nadie entiende, son las llamadas o mensajes con contenido: hola, oye me duele la garganta desde ayer y tengo mocos, qué puedo tomar?

QUÉ PUEDO TOMAR

Así, como si un par de líneas por whatsapp justificaran toda una consulta médica, que puede o no durar menos de 5 minutos, puede o no ser un problema simple, pero oye, y el examen clínico?
Tú vas al doctor y además de hacerte una serie de preguntas respecto a síntomas y antecedentes patológicos y alergias, luego, por menos te miran la cara no? La "impresión general" le llaman, luego te examinan la garganta o te tocan donde te duele a ver qué hay, porque en ese orden es como va la atención, no hay uno sin el otro dentro de un consultorio.

Te explico bien, para que no estés metiendo la pata y no estés poniendo a tus amigos médicos en situaciones incómodas (porque si no los puedes ver ni les puedes recetar algo en ese momento después te quedas todo el día preocupado pensando en cómo estarán y encima te sientes culpable porque no les recetaste nada).

El examen clínico, como te dije, es igual de importante que la historia de enfermedad (lo que te cuentan o sea). Una vez que conoces todos los síntomas ya tienes una idea, en orden de probabilidad, del posible diagnóstico. Ahora hay que estar seguros.
Para eso, ponte que el paciente te dijo que le dolía el estómago... tú siendo el médico, haces que se eche en una camilla, le dices "me avisas si te duele", el paciente, como siempre, se presiona solito y se aplasta bien fuerte donde le duele, lo cual te altera a ti el examen que estabas por hacer, le dices que por favor no haga eso, se vuelve a palpar solito, más fuerte esta vez para que te quede bien claro dónde es el dolor, te aguantas porque en fin, el señor o señora no sabe de medicina por eso va a verte y en la vida se le ocurre que tocarse tan fuerte realmente puede alterar el examen que estás por hacer. Le miras la panza, escuchas con tu estetoscopio (ruidos por doquier porque ya se estimuló el peristaltismo con ese "autoexamen") y palpas empezando por el lado que no le duele. Te interrumpe una vez más para decirte que ahí no es y se aplasta donde si le duele.... de nuevo, te tragas el asunto y toleras, le explicas que hay que empezar por donde menos duele y finalmente completas el examen. Ya tienes diagnóstico definitivo o diagnósticos probables y según eso vas con la medicación o con algún examen de imagen o lo que se necesite, dependiendo del caso.
Si alguien te llama por teléfono y te dice que no tiene apetito sino náuseas más bien, que le duele la panza, toda la panza, que además ha hecho un poco de diarrea, 1 sola vez y que tiene malestar, tú haces tu lista de diagnósticos presuntivos en la cabeza y piensas: puede ser una diarrea simple, una indigestión, una APENDICITIS... y como no lo has palpado ni lo has visto, le dices que vaya a emergencia para que lo examinen correctamente. Te responden, no, pero qué puedo tomar? Pero caaaaaaaa...

O sea entiéndeme. Nosotros necesitamos VER, EXAMINAR, antes de saber qué es lo que tienes. No somos Dr. Google, somos doctores de verdad, que no te van a decir que tienes cáncer a menos que se hayan hecho todas las pruebas necesarias y efectivamente, tengas cáncer. No es como entrar a internet y poner tus síntomas en una lista y según lo que te sale de diagnóstico hay que tomar prednisona, por ejemplo. Dr. Google no tiene ética, no tiene responsabilidad legal, a Dr. Google no le interesa si se equivoca en tu diagnóstico y te sugiere un medicamento que te lleva a la otra.
Cuando haces una consulta por whatsapp no estás hablando con Dr. Google, estás hablando con una persona que está del otro lado del chat, alguien que si tiene sentido común, que ha estudiado un montón para poder tratar tu enfermedad, que si no sabe te va a decir "no se" y te va a derivar a un especialista. Cuando tu le exiges a un médico por whatsapp que te "recomiende" alguna pastilla para el resfrío, no es que le estás pidiendo que te recomiende una película para ver en Netflix el fin de semana, le estás haciendo una consulta formal. Que los farmacéuticos receten a diestra y siniestra por querer dárselas de sabelotodo con riesgo de matar a alguien por su negligencia, no quiere decir que es lo adecuado, por favor no te acostumbres a eso.

Cuando tu me consultas acerca de una enfermedad yo te voy a responder con todo lo que se, con la experiencia que tengo, con la licencia que me otorga el Colegio Médico del Perú, pero eso si te digo, en medicina, NO HAY CHANCE A ERROR. Cuando me consultas por whatsapp, donde claramente yo no te puedo examinar, si te receto algo, es solo a un % de mis facultades, hay un gran chance de fallar, porque como ya te expliqué, los síntomas no son todo. Ese chance de fallar es el mismo chance que tengo hacerte daño, de destruir mi carrera, porque si mi error resulta ser grave, podría perder la licencia de médico y no solo eso, me expongo a pasar algunos años metida en la cana.

La salud no es juego. Un error, así sea tan estúpido como una prescripción a ciegas de amoxicilina, te puede matar.
#ConLaSaludNoSeJuega












miércoles, 30 de agosto de 2017

Madre de Ana Jara falleció por no mostrar el DNI...

Cuando me enteré de la noticia "de moda" en este momento (sorry pero hasta hace 48 horas nadie hablaba de otra cosa que no sea la huelga de maestros, la cual sigue causando estragos, sin embargo de un momento ahora ya todos se quedaron mudos), mi primera reacción fue "quéeeeee????", porque oye, todos sabemos cómo funciona el sistema de salud en este país, si o no?
Inmediatamente después reflexioné un poco acerca de cómo es que jamás, jamás, jamás le puedes creer algo a la prensa en una primera instancia. La primera noticia que vi leía así: "Madre de Ana Jara falleció por no mostrar el DNI" y bien clarito decía que en el hospital la rechazaron porque no le aceptaban una foto del DNI sino que lo querían en físico.
Qué te da a entender un titular así? Que cuando llegó la paciente, al no tener DNI le dijeron "no señora, tráigalo, sino no la podemos atender", si o no? Porque eso pensé yo pero dije ni cagando... o sea, ni cagaaaaando, la ley de emergencia te exige tratar a cualquier paciente, asegurado o no, con o sin identificación si es que se trata de una emergencia, o sea un paciente en estado crítico (ya si vas por una faringitis de hace 3 días no pues, eso ni siquiera es emergencia, así que ni te pongas saltón porque un día te dijeron que vayas a recoger tu DNI sólo porque te dolía la garganta desde ayer). Es la ley y aunque no lo creas, porque seguro con todos estos titulares sensasionalistas que datan de hace por lo menos 2 años y que no tienen filtro juras que todos los médicos son inhumanos, la ley en los hospitales se cumple.
Luego vi que lo que habían hecho era hacer que la señora Jara firme un pagaré cosa que está establecida dentro de las normas de atención de salud en los hospitales de EsSalud, tan simple como firmar un papel y luego regularizar. Por ahí dicen que no quiso firmar, por ahí dicen que si pero que igual se demoraron en llevarla a UCI, la verdad si firmó o no firmó es lo de menos, porque finalmente, si se trata de un paciente crítico, se le da la atención necesaria, haya o no haya pagaré, haya o no haya familiar. Que esto sea tomado como una "ofensa" es solo vender mierda por parte de la prensa, porque siempre, pero siempre se atienden las lesiones y situaciones médicas que amenazan la vida de forma inmediata en una persona. Es ley, es ética profesional, así es simplemente.

Ok, salió el mismo cuerpo médico del Hospital Rebagliati a asegurar que la paciente fue tratada en trauma shock (primera instancia al llegar a emergencia, donde está el equipo necesario para soporte vital), antes de ser trasladada a UCI y que en el camino hizo paro... nada inusual en una persona en las condiciones en que venía la susodicha.
Yo no he revisado la historia clínica, no conozco los diagnósticos a ciencia cierta (como digo, qué tanto le puedes creer a la prensa), pero digamos que solo tenía EPOC, puede morir? SI, sobre todo si es cierto que vino en ventilador mecánico desde Ica, en un traslado que duró más de 5 horas. Fibrosis pulmonar, puede morir? SI, porque es una enfermedad progresiva, literalmente te mueres ahogado porque ya no tienes tejido pulmonar funcional para procesar el oxígeno que respiras, eventualmente el pulmón ya no procesa nada y la persona muere. Neumonía, puede morir? SI, sobre todo con un diagnóstico como el que todos los medios aseguran: shock séptico. Incluso una persona joven puede morir por shock séptico sin que a nadie le sorprenda, porque es un estado de hipoperfusión tisular (no hay suficiente aporte de oxígeno en los tejidos, corazón, riñones y cerebro incluidos debido a un déficit en la circulación... al menos si sabes que la sangre es la que lleva oxígeno no? Si la sangre no llega, tampoco el oxígeno, simple). Entonces, si cada una de estas patologías te puede llevar a la muerte por si sola, imagínate que haya presentado 2 o las 3 al mismo tiempo y sea cierto lo que diiiiicen por ahí, ya me entiendes?

Más adelante, luego que todo el Perú ya había emitido su juicio contra los "matasanos" del hospital y los había condenado de por vida, social y laboralmente, se dijo que la paciente había estado internada en UCI en un hospital de Ica con 1 o más de los diagnósticos que te acabo de explicar. Te digo, ningún médico, ni uno solo, que la está tratando y conoce el desenlace, va a decir "ah ok, si, mejor llévala a LIMA, a CINCO HORAS DE CAMINO POR CARRETERA". Es por eso que luego ves tantos otros artículos que alegan que los médicos de Ica sugerían no trasladarla a Lima por el riesgo que esto implicaba.
En menos de 48 horas, los médicos que tuvieron la mala suerte de estar de guardia en ese momento en el Hospital Rebagliati ya se habían quedado sin chamba. Por qué? Porque todo el Perú, profesional o no, limeño o no, analfabeto o no, había condenado la actitud de los médicos que atendieron a la señora y ya les habían dado sentencia.

Ahora, qué fue lo que pasó en verdad el día del traslado? Ana Jara ASEGURA que el neumólogo que la vio le había dicho que tenía signos de mejoría... si? Entonces por qué la trasladó? Ana Jara aseguró que no estaba en estado de coma... entonces por qué vino desde Ica con ventilador mecánico? Todo lo que sucede con un paciente crítico en tópico, en trauma shock, en piso, en donde sea es registrado al detalle, el monitoreo es constante y los monitores ahora te graban las funciones vitales desde el comienzo. Dónde están los médicos que trasladaron a la paciente hasta Lima para que entreguen su reporte de todo el recorrido?
Negligencia médica es un término que se utiliza muy a la ligera en estos tiempos, ahora que existe Dr. Google, todo el mundo se jura doctor "ay es que yo leí en internet que lo que tendrían que haber hecho es esto...." y se olvidan de todo el background fisiológico, etáreo, patológico, histológico, anatómico y etc, que sumado a la experiencia es lo que hace que un médico le salve la vida a tu mamá. Si fuese tan simple como buscar a Dr. Google, los médicos estaríamos sin chamba y habría bastante menos población en el mundo. Pero ese es otro tema.

Cuando alguien importante para ti muere, luego de pasar por la negación (primera etapa del duelo), entras a una etapa de ira, que en algunos casos, como podemos apreciar aquí, puede durar un buen rato. En esta etapa tu meta en la vida es buscar culpables. Nunca es posible que su tiempo en el mundo haya concluido porque su cuerpo se agotó. Siempre, pero siempre, hay culpables. Lo viví en carne propia, cuando murió mi abuela.
Tenía más de 100 años y EPOC + hipertensión no controlada (a pesar de los fármacos) y de pronto hizo un ECV ('derrame cerebral"). Tuvo secuelas como todo el mundo pero vivió. Por estar postrada hizo neumonía... 2 veces. Fue atendida por los mejores médicos y en la mejor clínica y todo lo que tu quieras, pero era evidente que con tantas patologías de fondo, ni el hada madrina podría venir a cambiar el desenlace. Finalmente murió tranquila en su cama, rodeada de todos los que la queríamos. Mi papá y yo sabíamos lo que pasaría, lo supimos desde el ECV y si bien dolía una barbaridad, debíamos aceptarlo, porque por más médicos, no somos dioses. 3 o 4 meses después de su muerte, una de sus hijas seguía echándole la culpa a las enfermeras de la clínica donde la atendieron, que porque a cada rato la pinchaban y seguro se quedó sin sangre, que porque la movían mucho seguro le movieron algo adentro y por eso murió. NO. Mi abuela murió porque tenía patologías severas, porque su cuerpo dijo "alto, ya no jalo" y dejó de funcionar, como pasa siempre, como nos pasará a todos.

En mi opinión personal, la señora Ana Jara cometió un gravísimo error al exponerse de esa manera. En una situación tan penosa, tan triste que es la muerte de una madre (lo se porque lo viví), ahora tiene a la mitad de la población criticándola de inhumana, por no utilizar sus recursos económicos para tratarla en un centro de salud mejor equipado (ahora que por más que asumamos que se robó la mitad de nuestros impuestos, no sabemos cual es la verdad de su situación económica), algo así como "si saben que soy así, para qué me llaman?", porque por qué, sabiendo que hay tantas deficiencias en el Hospital Rebagliati (en parte gracias a su "gestión"), la lleva justamente ahí! Un traslado de 5 horas en carretera sólo para una segunda opinión? Algo huele medio raro aquí. La población dividida la tilda de negligente, por exponer a su mamá de esa manera, tanto en el transporte como en el arribo al hospital. La llaman egoísta, porque si bien su madre tiene derecho a atenderse en EsSalud, como todos los peruanos, una cama de UCI para un paciente en esas condiciones habría podido ser mucho más útil en un paciente que SI tenía chance para recuperarse (un post operado de hematoma epidural por ejemplo, sin UCI se muere, con UCI puede que la haga). Peor aún, por más influencias, si un juez ético y sensato evalúa el caso y determina que no hubo negligencia de por medio (como pienso que es el caso), ella quedará manchada de por vida por la tremenda difamación a los médicos que estuvieron ese día en la emergencia.

Un caso de negligencia médica debe ser informado, cuéntale a todo el Perú si quieres, pero una vez que tienes TODAS LAS EVIDENCIAS, una vez que conoces todos los ángulos de la historia, todas las versiones, sobre todo cuando se trata de un tema médico, que una abogada, sorry que te diga, ignora casi en un 100%. Dejen de echarnos a todos en el mismo saco, dejen de "comentar" que somos todos unos matasanos, que deberíamos quedarnos sin licencia, que nos equivocamos de profesión. Hablen si saben del tema, sino, mejor esperen a tener la información completa y luego opinen y solo opinen, que eso de "es que los médicos SON unos matasanos", o sea con qué respaldo haces una afirmación de esa naturaleza?

Lo último: "Ana Jara: esta es la respuesta de médico que atendió a madre de ex ministra"





Siento mucho la muerte de su madre, señora Jara y espero que se recupere pronto del terrible momento que debe estar pasando, que encuentre paz. Espero que en algún momento se de cuenta que esta no era la manera.


martes, 22 de agosto de 2017

el pueblo, unido... será jalado o despedido



Esta huelga de maestros está cada vez peor. Lamentablemente conozco parcialmente el estado de la situación, no porque no se leer o porque opino sin saber, sino que en estos tiempos dime tú, puedes confiar en la prensa? He leído todo tipo de titulares, desde: "Huelga de maestros tiene un saldo de X heridos" hasta "Maestros se niegan a ser evaluados". Ya, lo del número de heridos en una huelga les puedo creer, total, son hechos, pero quién comenzó con la reyerta uuuuuufa, con todo el peloteo de culpables nunca sabrás si fueron los policías abusivos o los maestros-senderistas (así dicen, yo no lo afirmo), porque como te digo, de todo he encontrado en las redes sociales y los periódicos de la capital. 
Esto es lo que puedo concluir del asunto: 

  • El aumento de sueldo y los ascensos de los profes están condicionados a aprobar la evaluación impuesta por el MINEDU. Me parece bien y no. La meritocracia está en todos los ámbitos, laborales y estudiantiles (como cuando te hacen brigadier en el cole porque tienes buenas calificaciones o cuando das examen para entrar a la residencia de medicina), promueve la competitividad y la superación profesional. Qué le puedes reclamar a eso? Aguanta que la trama se complica. La prensa dice que los profes no quieren dar el examen, muchos opinólogos comentan que seguro es que se cagan de miedo porque son unos mediocres buenos para nada, los maestros salen en su propia defensa alegando que los exámenes son totalmente subjetivos y que se los van a volar a todos porque quieren jalarlos por cosas como que ellos permitieron que un alumno llegue tarde a clase (literal lo leí en un comentario escrito por una (autollamada) profesora que alega que es así, que porque el alumno llegó tarde, el profesor tiene la culpa y que eso es más que suficiente para que lo jalen)... yo pensé que era un examen de conocimientos común y corriente, como el que te toman en muchas convocatorias que hace el estado para que entres a trabajar como CAS, el mismo examen de residencia es una prueba de ellos, si pasas, chambeas, sino, para otra oportunidad será. Qué no es así la cosa? Será cierto que el Ministerio no evalúa bien - valga la redundancia - las evaluaciones que serán emitidas para sus profesores? Si estamos seguros que eventualmente alguien viralizará una copia de las susodichas evaluaciones, veo bien verde que el gobierno de meta un cague tan diarréico y tome pruebas subjetivas y sin sentido. Pero en fin, de acuerdo con la meritocracia. 

  • A ese tal Pedro Castillo lo tengo atravesado te juro. Acabo de ver un artículo en el que la Ministra de Educación dice que el tal Castillo no quiso firmar ningún acuerdo porque no lo reconocieron como dirigente principal de todo este despelote. Así como lo lees, una vez más, será cierto? Quién sabe. Lo que si puedo deducir es que el tal Pedro Castillo es una bestia. A este lo educó un burro y no un maestro como el que todo el Perú exige para sus colegios estatales. Te digo no solo por la mediocridad al decir: "Si el profesor no rinde, que se quede en su propia escala, que no ascienda" o "A caso cuando un alumno reprueba un examen lo mandamos a su casa?". Sobre esto último si tengo que responder, sorry ya? Y la respuesta es NO, no se le manda a su casa, porque es ALUMNO, está aprendiendo, está en formación!!! Ustedes son profesionales en educación, ustedes si jalan, no merecen seguir enseñando. Este comentario de Pedro Castillo es la mediocridad en HD, qué horrible. Pero bueno, no solo por eso me parece una bestia de carga, sino porque luego del mensaje a la nación del Presidente de la República la semana pasada, donde hablaba de los acuerdos entre MINEDU y SUTEP, este compadre salió a decir en la tele también, que no había ningún acuerdo, que todo es mentira y que es la falsedad más falsa de la mentira. Nuevamente, así como lo lees, porque te juro que me hizo recordar a una película que veía a cada rato de chiquita con mi mamá cuando mi papá estaba de viaje (no se por qué era cuando mi papá estaba de viaje): "Ahí está el detalle", protagonizada por el gran Cantinflas y recordaba una escena en particular en la que veías a Cantinflas frente a un juez intentando defenderse de no se qué acusación... ya me entiendes? Cantinflas está bien porque es un personaje, es su chamba "hacer de analfabeto", pero este señor vive así!!! Hazme el favor! Maestros, abran los ojos y miren la clase de asno que los representa. Dime tú, alguien que no es capaz de utilizar la gramática correctamente crees que pueda enseñarle a un niño todo lo que tiene que aprender en su etapa escolar? Quieres que alguien así le enseñe a tu hijo? #SeVieneLaNuevaGeneraciónDeCesarAcuñas
  • El punto anterior me ha traído a este tercer punto. El ejemplo. Cómo pretendes ser maestro y enseñarle a tu pupilo acerca de historia, geografía, gramática, CIVISMO, si estás en la calle apedreando policías y bloqueando carreteras? No solo porque estás fuera de tu centro de labores (aunque con todo lo que he visto, en parte es mejor), sino porque ESE ES EL EJEMPLO QUE LE QUIERES DAR A TUS ALUMNOS? Quieres criar revoltosos? Hacerles entender que cuando no te dan por tu lado está bien salir a la calle y armar caos? Enfrentarte a la autoridad de esa manera? Las huelgas están amparadas por la ley porque la ley en este país es una reverenda mierda y llega un punto donde no te queda otra manera de hacer que te escuchen, hasta ahí vamos bien, pero bloquear las carreteras? Armar reyertas? Vandalizar propiedad privada (no me digas que no has visto los buses de Cruz del Sur que se quedaron atorados gracias a la huelga y que están cubiertos con frases de protesta pro-SUTEP)? Qué mierda tienes!!! O sea ya, no me hacen caso entonces jodo al resto del Perú, pero qué es esto por dios!!!! 
  • La Ministra Martens ha declarado públicamente que el plan es someter a los maestros a una evaluación, de no aprobar, tendrán DOS oportunidades más... previa capacitación!!! Ya mira, no me jodas pero esto no pasa en ningún lado, en ninguna chamba en ninguna parte del mundo. Qué más quieren!!! Totalmente de acuerdo cuando leía acerca las quejas de los profesores de ser sometidos a una evaluación sin la capacitación respectiva, pero teniéndola? Ya qué más oye, si eres tan bruto para no APROBAR (ni siquiera competir, sino solo aprobar), entiende: NO MERECES SER PROFESOR!!! Así de simple. Como en cualquier profesión, o a tí te gustaría que me pregunten "qué tratamiento deberías utilizar para tratar tal enfermedad?", que yo no sepa la respuesta y aún así te "trate" la bendita enfermedad? No, no es cierto? La educación, por si no lo sabes, es un tema igual de delicado que la salud, déjame decirte. 
  • Y la deficiencia en educación viene de hace uuuuuf, sino lee las pachotadas que publican algunos jóvenes pupilos en Facebook o en los mismos comentarios de los periódicos online... "haiga", "nadies", "haber" cuando quieren decir "a ver", "ay" cuando quieren decir "ahí". Mira a todos los jóvenes conductores que no saben dar pase a los peatones, todos esos que no tienen idea de cómo debatir su posición respecto a algo, todos esos muchachos que cuando se celebró el aniversario del recate de los rehenes de la casa del embajador de Japón, al preguntarles "sabes qué fue la "operación Chavin de Huantar"? respondieron "creo que es una cultura?" Con signo de interrogación y todo. O sea en qué país vivimos, compatriotas! Qué clase de educación les espera a las futuras generaciones si no se hace algo YAAAA!!!
  • El sueldo actual de los profesores que trabajan para el Estado es misérrimo y merecen más, nadie lo va a negar... siempre y cuando hagan su labor. Siempre y cuando sepan lo que enseñan y aún más importante: siempre y cuando sean la personificación del buen ejemplo a seguir. Los maestros son como internet: lo que digan, LES CREERÁN. 
Dicho esto, solo me queda agregar que tuve la suerte de tener excelentes docentes y estoy muy agradecida con ellos por todo lo que me enseñaron. Esos si fueron maestros de calidad, gracias profes, ustedes si valen un Perú. 

domingo, 20 de agosto de 2017

y si no me da risa?

No se si soy yo o si es la gente. Opciones para todo hay infinitas, pero yo tengo estas 2 teorías: o yo me he vuelto más intolerante e irritable con las personas, o la gente se pone cada vez más estúpida con el paso del tiempo.
Pasa que hay ocasiones en las que estoy conversando con una amiga por ejemplo, que de pronto ve o escucha algo que le da muchísima risa y se ríe a carcajadas sin parar y me mira esperando que yo haga lo mismo... cuando para mi no tiene gracia, te juro que me tomo un buen rato en encontrarle lo gracioso y por ninguna parte hay... y termino viviendo un momento incomodísimo en el que te han forzado a sonreír (porque con algo tienes que "reaccionar") y esperan que les sigas el chongo y en verdad no te sale más que la sonrisa que ya tienes medio congelada en la cara, con todo y espasmo muscular porque en serio, acabas de perder por lo menos 3 minutos en intentar no caerle espesa a la "amiga" fingiendo una risa que no te daba así te hicieran cosquillas, porque se trataba de una situación bastante cojuda y muy poco divertida, no se si me entiendes.
O sino está lo del whatsapp, eso que te mandan un meme RI - DÍ - CU - LO en el peor sentido de la palabra, que no da risa ni aunque comas hongos mágicos, y tu lo ves y dices "puta madre ya me cargaron el celular con más fotos estúpidas" y decides no responder y de paso borras la foto para que no ocupe espacio, pero esto no se puede quedar ahí, porque al rato te reclaman que por qué no hiciste comentarios del meme tan ingenioso que te acaban de mandar (este tema en realidad es bastante más amplio, pero ya otro día mejor te cuento).
También sucede que justo te dicen o mandan algo que podríiiiia haber sido gracioso, siempre y cuando tú no estés justo en ese momento con un humor de mieeeeerda, con cero ganas de sonreír porque todo lo que quieres es matar y luego irte a dormir #TeHaPasadoDeHecho, pero escúchame, no, si no te ríes, si no te parece gracioso eres una espesa, una antipática, antisocial, seguro por eso no te casas todavía, una vieja gruñona, porque hay gente que espera que siempre, pero SIEMPRE estés de buen humor para recibir sus chongos, que tengas exactamente el mismo sentido del humor que ellos para reírte de las mismas estupideces, o que simplemente jura que es graciosísima y que por eso te tienes que reír si o si, porque no cabe la posibilidad de que sean personas muy aburridas con un sentido del humor retorcido y absurdo (una vez más, en el peor sentido de la palabra) y en verdad le están haciendo daño a la sociedad con su sola existencia... pero esos son casos extremos, vayamos a lo que me pasa siempre, de las risas exageradas que no paran y las molestias de los otros porque no les respondes el típico "jajajajaja" por whatsapp... y por supuesto, el popular humor de mierda y en serio, quién te crees que eres para pensar que siempre voy a estar dispuesta a recibir algún chongo tuyo con buena disposición?
Bueno ya, como dije al principio, no se si soy yo la vieja amargada que en cualquier momento comienza a aventarte zapatos desde la azotea de la casa... rodeada de gatos... con los ruleros y las chanclas con medias, o si es el resto que está demasiado engreído, demasiado acostumbrado a que todo el mundo le de por su lado, que la gente finja siempre, para poder "caerse bien". No compadre, bien equivocado estás si crees que yo (o cualquier otra persona, en este caso) está en el deber de reírse de tus chongos, así que piénsalo, si no se ríen con la misma emoción que tú, es que probablemente viviste engañado toda tu vida y en verdad CERO eres gracioso #MejorBuscaOtrosAtributos... a veces la vida es así, sorry que te diga.





martes, 1 de agosto de 2017

Primum non nocere, amigos.

Soy bien controversial, di? Ayer publiqué un post larguísimo en referencia a la denuncia de la Dra. Canales en un reportaje PÚBLICO implicando a varios de mis profesores, acusados de maltrato, discriminación, acoso sexual, entre otras infamias.
Hoy en la mañana, una de las personas que salía en la foto del final del post me pidió si por favor podía eliminar la foto porque donde trabaja le habían dicho que no era correcto que “apoye” mi postura, porque saliendo en la foto parecía que estaba de acuerdo y eso no está bien.
Borré la foto inmediatamente porque jamás querría perjudicar a alguien por culpa de acciones mías (como algunas personas más bien si), mucho menos en la chamba... pero me quedé meditando un momento al respecto y llegué a la siguiente conclusión: uno ya no puede decir lo que piensa porque si lo hace y alguien no está de acuerdo, chau chamba, chau dignidad, chau libertad.

Por ello decidí borrar todo mejor, no por mi porque óigame, dentro de todo es curioso ver cómo te insultan por “insultar”, o se mofan de ti por “mofarte de otros”, algo así como: “Las guerras existen para matar personas que matan personas porque matar personas está mal”. Nada más en este caso, yo no insulté ni me mofé de nadie, pero cada uno tiene un nivel de comprensión distinto y ahí tienes el resultado. De todas formas es ridículo que te “insulten por insultar” o que te “humillen por humillar”, sobre todo si ni siquiera te conocen, si o no?
En fin, aquí lo que importa es que la intolerancia está cada vez en niveles más críticos. Estaba siendo intolerante yo? Si leíste el post y realmente prestaste atención, te darás cuenta que no, no estaba siendo intolerante, pero si estaba molesta, indignada y dolida por una acusación tan grave, tan pública y con tan poco sustento.
Que mi manera de redactar lo que pienso es sarcástica y hasta un poco ácida? Si, te doy toditita la razón, pero de eso se trata, de expresarte de la manera que mejor te parezca, sin denigrar, ni insultar, ni difamar, ni perjudicar a otros. Aunque bueno, a los periodistas si los insulté y probablemente lo haga mientras ellos sigan con sus “estrategias de venta” y sus mierdas, porque constantemente violan los derechos humanos de las personas al hacer afirmaciones sin tener evidencias contundentes que los respalden (no hablo del caso en particular, sino en general, porque desde que existe internet, estamos todos fregados), pero ese es otro tema.

Lo que si quiero dejar en claro es que:

1.     No estoy de acuerdo con el maltrato, la humillación y el acoso (sexual y no) en ningún centro laboral, ya sea hospital, oficina o carrito sanguchero.
2.     Yo no he sido víctima de ninguna de las acusaciones de la Dra. C en toda mi pasantía de casi 7 años por el Hospital Nacional Cayetano Heredia y mucho menos con las personas mencionadas en el “reportaje”, por lo cual, pongo en duda aquellas declaraciones que no tienen sustento ni pruebas (incluyo los “testimonios” de los testigos sin rostro).
3.     Yo hablo por mi y solo por mi cuando entro a este espacio a emitir mi opinión respecto a cualquier situación. No hablo por la UPCH, no hablo por el HNCH, ni hablo por ningún amigo y/o conocido, te repito para que entiendas bien: HABLO POR MI, de acuerdo a lo que pienso y lo que he vivido.
4.     Este blog no es para ser tomado a manera personal. Si te sientes ofendido por algo que lees aquí, tómate unos minutos para evaluar por qué… de repente en el fondo sabes que hay un problema en ti y fácil, en lugar de ir contra mi, insultarme y tratarme de hueca, estúpida y tantas otras cosas más que me han dicho desde que este blog existe, es momento de tomar acción y corregirlo. Imposible que sea contra ti que lees esto porque ni te conozco (y si eres de esos, prefiero mantener las cosas así).
5.     No apoyo ninguna de las declaraciones de la Dra. denunciante, pues pongo en duda la veracidad de los hechos que ella afirma con tanta convicción. Demuéstrame que estoy equivocada y me retractaré inmediatamente.
6.     La prensa en este país es una reverenda mierda (no todos, lógicamente) y aquellos que pecan de difamación y manchan el nombre de civiles inocentes (nuevamente, hablo EN GENERAL), tendrían que ser amonestados conforme la ley lo ordena, luego de haberse retractado de todo lo dicho antes, claro está (o que alguien les meta la lengua al culo, es lo mismo).
7.     Bien concha que un canal de televisión pueda soltar pachotada y media embarrando el nombre de 22 personas SIN tener evidencia que avale TODO y cuando una cuenta su experiencia de vida, termina siendo atacada y bulleada por media comunidad médica y algunos civiles por ahí (que alegan que bullear está mal). 
#DeberíaConvocarUnaMarcha
Dicho esto, te dejo con algunos de los comentarios que recibí en este blog de personas que están en contra del abuso, la burla, el insulto, la humillación y etc., para que veas lo jodidos que realmente estamos como sociedad.


“No leí todo porque me dio flojera”. Al menos es honesta (asumo que es mujer por su referencia a “Mean Girls”). Pero dime tú, es correcto emitir un juicio sin conocer toda la historia?
Por siaca, mi blog tiene aaaaaños solo que rara vez escribo. Cuando lo hacía seguido era bastante conocido ;)


Fuera del sarcasmo, la denigración hacia mi que puedo interpretar de todo este comentario y la mala onda, no estoy de acuerdo con que la esencia del trabajo médico es: leer, comprender e investigar. El trabajo médico es integral y comprende tanto la parte académica, como la práctica y la experiencia. El uno sin los otros resulta en un médico mediocre.



Mi pensamiento es retrogrado porque tengo una opinión opuesta a la suya y me atrevo a poner en duda lo que alguien “diiiiiice”… ya… 


O sea yo opino así porque estoy resentida de no haber ingresado a San Marcos, mi Universidad la fundaron unos traidores, los de San Marcos saben más que cualquiera… solo quiero saber: qué tiene que ver esto con todo el tema? Por personas como esta es que nos echan a todos en el mismo saco de la rivalidad entre universidades y nos hacen quedar como niños berrinchudos… ay parfavaaaaaaar!


Siento que podría denunciar a este personaje por discriminación y me saldría con la mía (siempre y cuando haga la del "vivo" y lo deje fuera de contexto... naaaah, igual es discriminación, por donde lo mires)… juzgada por la universidad de la que salí… interesante.
Dicho sea de paso, los cursos ENAM son relativamente nuevos, los primeros puestos los tuvimos desde que se emitió el primer examen, en mis épocas estudiábamos de donde podíamos.



Y este es mi favorito. Si fuese una persona susceptible, probablemente tendría que haber ido corriendo al psiquiatra para que me trate la depresión que me generaría un comentario así de agresivo y humillante. Te das cuenta? Siempre termina siendo #ElBurroHablandoDeOrejas , porque como dije antes, mi blog no es CONTRA alguien precisamente, así que no tendrías por qué tomarlo personal (aunque #AQuienLeCaigaElGuanteQueSeLoChante ), pero un comentario dirigido puntualmente a la autora y así de filudo… bueno, me deja mucho para meditar acerca de lo realmente cagado que está el mundo. Una lástima realmente.